ทำไม Gremlins เป็นภาพยนตร์คริสต์มาส


Gremlins เป็นที่รักของ Mogwai แต่ก็เป็นนิทานคริสต์มาสที่บิดเบี้ยวเช่นกัน นี่คือวิธีที่ภาพยนตร์คลาสสิกเล่นกับเรื่องราววันหยุดตามประเพณี


เกรมลินส์ เป็นที่รู้จักกันดีในฐานะหนังตลกสยองขวัญคลาสสิกจากยุค 80 สิ่งมีชีวิตที่เป็นศูนย์กลางของอารมณ์ขันอันเป็นเอกลักษณ์เป็นส่วนหนึ่งของแนวสยองขวัญที่แยกกันไม่ออก อย่างไรก็ตาม, เกรมลินส์ ยังยืนหัวและไหล่เหนือเพื่อนเพราะเป็นจุดหักเหที่ค่อนข้างน่ากลัวในภาพยนตร์คริสต์มาสแบบดั้งเดิม


ในหลาย ๆ ด้าน เกรมลินส์ มีมากมายที่จะแบ่งปันกับโรงภาพยนตร์เทศกาลคริสต์มาสนอกเหนือไปจากการตั้งค่าฤดูหนาวของน้ำตกคิงส์ตัน ภาพยนตร์เรื่องนี้เล่นกับแบบแผนของภาพยนตร์คริสต์มาสแบบดั้งเดิมและภาพยนตร์ตลกสีดำในขณะที่ยังคงรักษาจิตวิญญาณของพวกเขาไว้อย่างแท้จริง จากที่ Gizmo เป็นของขวัญที่สมบูรณ์แบบจนผิดกับวิธีการจัดการกับลูกสมุนคริสต์มาส ผลงานที่โด่งดังที่สุดของ Joe Dante จึงเข้ากันได้ดีกับงานคลาสสิกอื่นๆ ที่บ้าน สิ่งนี้ชัดเจนที่สุดในการที่ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นว่าของขวัญที่สมบูรณ์แบบกลายเป็นหายนะได้อย่างไร

ที่เกี่ยวข้อง: Star of a Christmas Story ช่วยสร้าง MCU ได้อย่างไร


Gizmo และ Mogwai พลิกแนวคิดของของขวัญที่สมบูรณ์แบบ

GizmoSantaHat

หนึ่งในวิธีที่ Gremlins เล่นกับเรื่องราวเกี่ยวกับคริสต์มาสคือวิธีที่ Gremlins จัดการกับแนวคิดเรื่องของขวัญที่สมบูรณ์แบบ ในนิทานคริสต์มาสหลายๆ เรื่อง ตัวละครเอกมักจะค้นหาของขวัญที่สมบูรณ์แบบ ไม่ว่าจะเป็นสำหรับญาติหรือเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง Gizmo เป็นของขวัญที่สมบูรณ์แบบสำหรับ Billy Peltzer แต่การส่งมอบนี้เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของเรื่องราวแทนที่จะเป็นบทสรุปตามธรรมเนียม ในความเป็นจริงผลที่ตามมาของ Billy ที่ได้รับ Gizmo คือปมของ เกรมลินส์.

อีกหนึ่งความบิดเบี้ยวของของขวัญคริสต์มาสที่สมบูรณ์แบบคือการที่ตัวเอกไม่คู่ควรกับสิ่งของชิ้นนี้ เมื่อบิลลี่ฝ่าฝืนกฎ 3 ข้อในการเป็นเจ้าของ Mogwai เขาลงเอยด้วยการวางไข่ Stripe และความยุ่งเหยิงของ Gremlins ที่หลุดลอยไปใน Kingston Falls และในขณะที่เขาจบลงด้วยการหยุดความวุ่นวาย ในที่สุดสิ่งนี้ทำให้เขาต้องคืน Gizmo ให้กับ Mr. Wing เจ้าของร้านคนเก่าเพราะขาดความรับผิดชอบ ในนิทานคริสต์มาสแบบดั้งเดิม ของขวัญที่สมบูรณ์แบบคือจุดสิ้นสุดของถนนและช่วงเวลาแห่งความพึงพอใจ แต่ เกรมลินส์ ให้ความรับผิดชอบเป็นกุญแจสำคัญในการเป็นเจ้าของของขวัญ

ที่เกี่ยวข้อง: จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Gremlins กินหลังเที่ยงคืน – และเหตุใดจึงไม่มีเหตุผล

เคทและนางดีเกิลของ Gremlins พิสูจน์ว่าสครูจคริสต์มาสนั้นซับซ้อน

เคทและบิลลี่ เกรมลินส์

อีกวิธีที่ภาพยนตร์เล่นกับประเพณีคริสต์มาสคือวิธีการนำเสนอเรื่องราวของสครูจ รูบี ดีเกิล ผู้เกลียดชังคริสต์มาสประจำถิ่น แสดงให้เห็นว่าเป็นผู้หญิงที่ไม่น่าคบหาสำหรับทุกคนในน้ำตกคิงส์ตัน เธอยังมีความคล้ายคลึงกับ Scrooge ซึ่งเป็นคนขี้เหนียวที่ปฏิเสธที่จะช่วยเหลือผู้อื่นแม้ว่าจะเป็นเจ้าของธนาคารก็ตาม จากนั้นเธอก็จบลงด้วยการพบกับความตายด้วยน้ำมือของเกรมลินส์ซึ่งถูกมองว่าเป็นคนร่าเริง ในขณะเดียวกัน เคท แฟนสาวของบิลลี่ก็แสดงท่าทีไม่ชอบวันหยุดเพราะโศกนาฏกรรมในครอบครัว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นี่ไม่ใช่สิ่งที่ถือโกรธเธอ และได้รับการปฏิบัติอย่างจริงจังเมื่อเธอเดินหน้าต่อไปเพื่อช่วยทำลายเกรมลินส์ ในนิทานคริสต์มาสมาตรฐาน ตัวละครสครูจจะถูกโน้มน้าวให้ชอบคริสต์มาสหรือยอมรับวันหยุด แต่ เกรมลินส์ เลือกที่จะหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนคนที่ไม่เชื่อให้กลายเป็นแฟน ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เห็นว่าการกระทำของคน ๆ หนึ่งมีความสำคัญต่อจิตวิญญาณของคริสต์มาสมากกว่าการมีส่วนร่วมในงานเฉลิมฉลอง

ในขณะที่ เกรมลินส์ เป็นเรื่องตลกสยองขวัญที่ผิวเผิน มันทำงานเหมือนกับการโค่นล้มค่าโดยสารคริสต์มาสมาตรฐานภายใต้เครื่องประดับสัตว์ประหลาด มันแสดงให้เห็นว่าของขวัญที่สมบูรณ์แบบอาจเป็นสิ่งที่ไม่ดีได้ และการไม่ชอบคริสต์มาสไม่ได้แปลว่าต้องมีใครสักคนมาอยู่ใกล้ๆ แต่ถึงแม้จะมีช่วงวันหยุดของตัวเอง แต่ก็ยังจัดการให้เข้ากับแนวคิดของภาพยนตร์คริสต์มาสได้ เกรมลินส์ ขอสนับสนุนอย่างยิ่งว่าคริสต์มาสไม่ได้เกี่ยวกับเทศกาลหรือของขวัญที่ได้รับ แต่เป็นสายสัมพันธ์ที่หวงแหนและความดีที่ผู้คนทำโดยไม่คำนึงถึงผลประโยชน์ทางวัตถุ



ข่าวต้นฉบับ