‘มอนสเตอร์, Inc.’ เป็นหนังเด็กแต่อยู่ในหอภาพยนตร์

ฉันไม่ได้พูดเกินจริงเลยแม้แต่น้อยเมื่อฉันบอกคุณว่าฉันจำชีวิตไม่ได้โดยปราศจาก “Monsters, Inc.” ภาพยนตร์เรื่องนี้เกือบจะเก่าพอๆ กับฉันแล้ว และทั้งหมดที่ฉันจำได้เกี่ยวกับการดูครั้งแรกก็คือเรื่องที่คุณปู่ทำ ตลอดหลายปีที่ผ่านมา เขาแนะนำน้องสาวของฉันและฉันให้รู้จักกับภาพยนตร์หลายเรื่อง แต่ “Monsters, Inc.” อาจเป็นชัยชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขา (รองจาก “High School Musical” ซึ่งในตอนแรกฉันปฏิเสธที่จะดูและยอมรับเป็นลักษณะบุคลิกภาพเพียงอย่างเดียวของฉัน) “มอนสเตอร์, Inc.” การอ้างอิงจะพูดถึงคำพูดประจำวันของเราแม้ว่าเราจะไม่ได้ทบทวนให้ดีและเหมาะสมมาหลายปีแล้วก็ตาม เช่นเดียวกับคุณปู่ของฉัน “Monsters, Inc.” อยู่ที่นั่นเสมอเมื่อฉันต้องการมัน แม้จะเป็นผู้ใหญ่แล้ว ฉันยังยืนยันว่า “Monsters, Inc.” เป็นหนึ่งในผู้ยิ่งใหญ่ – ภาพยนตร์ที่ไม่เหมือนใคร

ในตอนนี้ ทีมงานภาพยนตร์คงหยุดอ่านแล้ว โดยคัดค้านสมมติฐานของบทความนี้ด้วยบทละเว้นที่ดูถูกเหยียดหยามอยู่เสมอว่า “แต่มันเป็นหนังสำหรับเด็ก!” เป็นภาพยนตร์ที่เด็ก ๆ สามารถดูได้และควรดู แต่แตกต่างจากธรรมเนียมของประเภท “ภาพยนตร์สำหรับเด็ก” โดยปฏิเสธที่จะพูดกับผู้ชมที่อายุน้อยกว่าโดยเลือกที่จะแสดงแทนการบอกเล่า ผู้ชมต่างเข้าใจว่าคู่หูคนสำคัญของไมค์ (บิลลี่ คริสตัล, “When Harry Met Sally”) และ Sulley (John Goodman, “Roseanne”) ทำงานเป็น “สการ์เรอร์” เพื่อเก็บเกี่ยวพลังจากเสียงกรีดร้องอันน่าสะพรึงกลัวของเด็กๆ นอกจากนี้เรายังได้เรียนรู้ว่าเด็ก ๆ ถือว่าเป็นพิษไม่ใช่เพราะตัวละครจ้องไปที่กล้องและพูดมากหรือผ่านบทสนทนาที่สุภาพและเรียบง่ายเกินไปเช่น แต่ผ่านโฆษณาของบริษัทในชื่อเดียวกันนี้และกิจวัตรตอนเช้าของไมค์และซัลลีย์ ที่ซึ่งซัลลีย์สามารถเห็นได้ฝึกกลวิธีสร้างความหวาดกลัวต่างๆ และหลีกเลี่ยงการติดต่อกับเด็กในจินตนาการ “มอนสเตอร์, Inc.” ไม่ลดความซับซ้อนของบทสนทนา ตัวชี้นำ หรือการเล่าเรื่องสำหรับเด็ก และเป็นการพิสูจน์ความกลัวของพวกเขา มันดึงความสนใจของพวกเขาผ่านความกลัวที่มีความสัมพันธ์กันอย่างกว้างขวางของสัตว์ประหลาดในตู้เสื้อผ้าหรือใต้เตียง แต่ไม่ได้ระบุว่าสัตว์ประหลาดเป็นสิ่งชั่วร้ายที่ไม่มีรูปร่าง ในทางกลับกัน สัตว์ประหลาดที่เด็กๆ กลัวคือสิ่งมีชีวิตที่กลัวพวกมันด้วย

“มอนสเตอร์, Inc.” ก็เช่นกัน และนี่คือคำชมอย่างสูงอย่างไม่น่าเชื่อ คาดเดาไม่ได้ (ซึ่งควรเป็นขั้นต่ำเปล่า แต่ไม่ใช่: เราทุกคน รู้ คนที่เล่าเรื่องใน “The Notebook” คือโนอาห์และอัลลี) ในทางกลับกัน “Monsters, Inc.” เต็มไปด้วยการหักมุม: ไม่มีครั้งเดียวที่คุณสามารถพูดได้อย่างง่ายดายว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไปหากคุณไม่เคยเห็นมาก่อน Mike และ Sulley พบว่าตัวเองอยู่ในเทือกเขาหิมาลัยกับ Yeti? ไม่มีสิ่งนั้นในการ์ดบิงโกของฉัน

แม้แต่เรื่องตลกและเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ก็ไม่ธรรมดาหรือน่าสนใจและไม่เหมาะสำหรับผู้ชมวัยหนุ่มสาวโดยเฉพาะ เมื่อตัวแผลเป็นขึ้นสู่พื้นสยองครั้งแรก พวกมันจะเดินแบบสโลว์โมชั่น ย้อนแสง ขณะที่เพลงประกอบละครที่อ้างอิงถึง “Apollo 13” ต่อมา Randall’s (Steve Buscemi, “Boardwalk Empire”) เพื่อนสนิทของ Fungus (Frank Oz, “the Muppet Show”) ปฏิเสธคำขอร้องของ Mike ที่จะพูดคุยเกี่ยวกับความขัดแย้งของพวกเขากับ “ขออภัย Wazowski แรนดัลกล่าวว่าฉันไม่ได้รับอนุญาตให้คบหาสมาคมกับเหยื่อของเขา แผนร้าย!” คำศัพท์ประเภทนี้ไม่ได้บ่งบอกถึงอารมณ์ขันของเด็ก แต่เป็นการปฏิเสธที่จะจัดรูปแบบภาพยนตร์และอารมณ์ขันของภาพยนตร์เพื่อให้มีแต่เด็กเท่านั้นที่สนุกไปกับมันได้ แม้แต่เรื่องเล็กๆ อย่างเพลง “นำสิ่งนั้นกลับคืนมาจากที่ที่มันมาจากไหนหรือช่วยฉันด้วย” ละครเพลงก็สร้างเสียงหัวเราะให้กับคนทุกวัย เป็นเรื่องตลกในรูปแบบต่างๆ ที่ทุกคนสามารถชื่นชมได้ แม้ว่าจะอยู่ในช่วงต่างๆ ของชีวิต — นี่คือสิ่งที่ช่วยให้ภาพยนตร์มีอายุยืนยาว

“มอนสเตอร์, Inc.” ยังฉลาดอย่างไม่ลดละ เมื่อผู้ชมเห็นเหล่าสการ์เรอร์เตรียมที่จะเข้าประตูบ้านของพวกเขาเป็นครั้งแรก สัตว์ประหลาดแต่ละตัวก็เตรียมตัวต่างกัน: บางตัวใส่ตาพิเศษประมาณ 10 ตาเข้าไปในหัวสีม่วงที่มีรูปร่างเหมือนสี่เหลี่ยมคางหมู ตัวอื่นๆ แปรงฟันขนาดใหญ่ของพวกเขาด้วยแปรงขนาดใหญ่พิเศษอย่างเหมาะสม (เรา ไม่ได้พยายามทำให้เด็กๆ กลัวด้วยลมหายใจยามเช้าของเรา) และคนอื่น ๆ ก็พองเดือยที่หดได้อย่างเห็นได้ชัด ในห้องล็อกเกอร์หลังเลิกงาน ไมค์ขอยืม “กลิ่น” จากซัลลีย์แทนการระงับกลิ่นกาย ปลายผมของซีเลีย (ประกอบด้วยงูตัวเล็กหลายตัว) สั่นเมื่อเธอโกรธ สัตว์ประหลาดวิศวกรสุขาภิบาลคนหนึ่งโยนฝุ่นที่เขาเพิ่งกวาดเข้าไปในปากของเขา ในขณะที่อีกคนจามและส่งหนังสือพิมพ์ของเขาเป็นกองไฟ และแน่นอน คุณมีช่วงที่ไมค์ต้องปิดปากหรือปิดบังไว้ในภาพนิตยสาร ภาพถ่ายพนักงานดีเด่นประจำเดือน และฟุตเทจโฆษณา พวกเขาเป็นเหมือนไข่อีสเตอร์ที่ไม่ได้อ้างอิงถึงงานก่อนหน้า: รายละเอียดอันชาญฉลาดที่ผู้ดูทุกคนสามารถชื่นชมและสังเกตได้มากขึ้นในการดูซ้ำในแต่ละครั้ง ความคิดสร้างสรรค์มากมายและความใส่ใจในรายละเอียดนี้ดึงดูดผู้ชม (ผู้ชมทุกคน) เข้ามา

องค์ประกอบบางอย่างที่ทำให้ “Monsters, Inc.” สิ่งดีๆ ที่เด็กๆ สามารถได้รับประโยชน์จากมัน แต่ไม่สามารถชื่นชมได้เต็มที่เมื่ออายุมากขึ้น เมื่อฉันดู “Monsters, Inc.” ซ้ำ ในฐานะผู้ใหญ่ ฉันรู้สึกประทับใจกับการขาดมาตรฐานของร่างกายที่ “น่าปรารถนา” และการที่บรรทัดฐานทางเพศถูกลบทิ้งไปโดยสิ้นเชิง เพศค่อนข้างสัมพันธ์กับซีเลีย (เจนนิเฟอร์ ทิลลี “Liar Liar”) นักกีฬาลิปสติกและขนตายาวมากสามเส้น และรอซ (บ็อบ ปีเตอร์สัน “Finding Nemo”) ซึ่งแม้จะมีกายวิภาคของมนุษย์จากระยะไกลอื่นๆ ก็มีหน้าอกอย่างอธิบายไม่ได้ อย่างไรก็ตาม ตัวบ่งชี้ดั้งเดิมของความงามแบบ “ผู้หญิง” หรือร่างกายของผู้ชายที่มีอำนาจเหนือกว่านั้นจะหายไปในโลกนี้ ซึ่งสัตว์ประหลาดแต่ละตัวมีลักษณะแตกต่างกันอย่างมาก และไม่มีการกำหนดลำดับชั้นสำหรับความแตกต่างนั้น

ไม่เพียงแต่มาตรฐานความงามไม่มีอยู่จริง แต่โลกของ “Monsters, Inc.” ยังเป็นเนื้อหาที่ปราศจากการเลือกปฏิบัติทางเพศ (และการเลือกปฏิบัติทางเพศที่แยกไม่ออก) ที่แทรกซึมสังคมของเราและด้วยเหตุนี้จึงกำหนดสื่อส่วนใหญ่ที่ผลิต ความแตกต่างระหว่างกันนั้นบากบั่นผ่านความสัมพันธ์ระหว่างไมค์กับซีเลีย แต่อย่างอื่นไม่ปรากฏเลย สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถาม — หากภาพยนตร์เรื่องนี้มีความสัมพันธ์ที่ “ตรงไปตรงมา” เพียงความสัมพันธ์เดียว (ซึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้หมุนรอบ) แสดงว่าเป็นเพศตรงข้ามที่ปรากฏ หรือเป็นเพียงเพศตรงข้าม ซึ่งโดยตัวมันเองแล้วไม่น่ารังเกียจ? คำเหล่านี้หลายคำต่างจากเด็กวัย 5 ขวบ และอาจจะถึงแม้นักเรียนมัธยมปลายทั่วไป แต่ถึงกระนั้น การได้ดูภาพยนตร์เรื่องเดียวก็เป็นอิสระได้มากเพียงใด โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่แรกเริ่ม ซึ่งโครงสร้างไม่เกี่ยวข้องกับการสนับสนุน เลขฐานสองของเพศและที่ที่เพศไม่เคยเป็นเรื่องตลก เด็กเล็กๆ เข้าใจว่าการ “ทำบางอย่างเหมือนผู้หญิง” เป็นเชิงลบมานานก่อนที่พวกเขาจะเข้าใจคำศัพท์เหล่านี้ พวกเขาอาจไม่สังเกตเห็นว่าไม่มีทัศนคติที่เสื่อมเสียหรือโครงสร้างไบนารีที่เข้มงวด แต่พวกเขาสังเกตเห็นการปรากฏตัวของมันในสื่ออื่น ๆ อย่างแน่นอน ด้วยวิธีนี้และอื่น ๆ อีกมากมาย “Monsters, Inc.” ไม่เพียงโดดเด่นจากฝูงชนในฐานะที่เป็นแบบอย่างเท่านั้น แต่ยังให้ช่วงเวลาแห่งการปฏิวัติแห่งการผ่อนคลายในทะเลที่ไม่มีที่สิ้นสุดของสื่อที่ทำซ้ำและส่งเสริมการเลือกปฏิบัติทางเพศ

คุณอย่าคิดว่าฉันลำเอียงเกินไป “Monsters, Inc.” ไม่สมบูรณ์แบบและฉันยินดีที่จะยอมรับมัน สำหรับการเริ่มต้น สัตว์ประหลาดส่วนใหญ่เปลือยเปล่า แต่มีเพียงไม่กี่ตัวที่สวมเสื้อผ้าหรือเสื้อผ้าอย่างน้อยสองสามชิ้น — คุณวอเตอร์นูส (เจมส์ โคเบิร์น “อเมริกันกัน”) สวมสูทเต็มตัว ซีเลียสวมชุดเดรสและรอซสวม แค่เสื้อสเวตเตอร์ — แต่คุณไม่เคยเห็น Scarers ส่วนใหญ่สวมมากกว่าหมวกแข็งเหรอ? ไม่มีบรรทัดฐานที่แน่นอนเกี่ยวกับเสื้อผ้าและไม่มีเสื้อผ้า และฉันจะไม่โกหก มันทำให้ฉันไม่สบายใจเล็กน้อย แต่สำหรับความไม่สอดคล้องกันที่ทำให้งงเล็กน้อยนี้เป็นงานที่สร้างขึ้นมาอย่างพิถีพิถันที่ทุกคนสามารถเพลิดเพลินได้ แม้จะไม่มีรายละเอียดที่ไร้สาระ โครงเรื่องโลดโผน หรือการสร้างโลกที่สร้างสรรค์ มันก็ยังคงเป็นที่พิเศษในใจฉันเสมอ แม้ว่าฉันจะแบ่งปัน “Monsters, Inc.” ด้วยช่องว่างทางอินเทอร์เน็ตที่ไม่มีที่สิ้นสุดและทำให้ผู้คนจำนวนมากเกินกว่าที่ฉันจะเข้าใจได้ในใจของฉัน “Monsters, Inc.” จะเป็นของคุณปู่และของฉันตลอดไป