25 ปีที่แล้ว หนังไซไฟที่ยอดเยี่ยมเรื่องหนึ่งแก้ไขทั้งแนว


หนังแอ็คชั่นไซไฟ ไม่ได้ถูกสร้างมาเท่าเทียม ในขณะที่เราทุกคนต่างชื่นชมยินดีเมื่อลุค สกายวอล์คเกอร์ระเบิดสุดยอดอาวุธยุทโธปกรณ์ของเอ็มไพร์และผู้คนหลายแสนคนบนนั้น ความเข้มแข็งทางทหารที่มีอยู่ในประเภทดังกล่าว อย่างที่เออร์ซูลา เค. เลอ กวิน ชี้ให้เห็นในปี 1978 บางครั้งก็น่าหนักใจ นานก่อนที่จะแสดงไซไฟที่ยอดเยี่ยมเช่น อันดอร์ และ เพื่อมวลมนุษยชาติ เริ่มรื้อโครงสร้างนิยายวิทยาศาสตร์ทางการทหาร ค.ศ. 1997 Starship Troopers ส่องทางสำหรับพวกเขา

มุ่งเน้นไปที่การหาประโยชน์ของทหารไซไฟต่อสู้กับมนุษย์ต่างดาวแมลงจากดาวเคราะห์ Klendathu Starship Troopers เป็นภาพยนตร์ที่ง่ายสำหรับประชาชนชาวอเมริกันกระแสหลักที่จะเข้าใจผิด ตามทฤษฎีแล้ว เราควรจะสนับสนุน Johnny Rico (Casper Van Dien) และทหารราบที่เหลือในการต่อสู้ที่ดี

แต่ความฉลาดของผู้กำกับ Paul Verhoeven ก็คือ Starship Troopers ตั้งใจให้เป็นเสียดสีค่าย ขัดต่อ การรับสมัครทหารที่ไม่สนใจ เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้เน้นย้ำความคิดที่ว่าเฉพาะผู้ที่รับใช้ในกองทัพแห่งอนาคตเท่านั้นที่เป็นพลเมือง “ของจริง” จึงนำเสนอความง่ายในการที่แนวคิดฟาสซิสต์สามารถครอบงำระบอบประชาธิปไตยกระแสหลักได้ เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดขึ้น Rasczak (Michael Ironside) จะบรรยายนักเรียนของเขาเกี่ยวกับความล้มเหลวของระบอบประชาธิปไตยที่บริสุทธิ์ โดยสนับสนุนสภาพที่เป็นอยู่ของโลกอนาคตนี้

ไม่มีจุดใดใน Starship Troopers ตัวละครตั้งคำถามถึงสภาพที่เป็นอยู่นี้ และโครงเรื่องไม่ได้เน้นที่รายละเอียดเหล่านี้ สิ่งนี้ทำให้เวอร์ชั่นภาพยนตร์ของ Starship Troopers ผิวเผินคล้ายกับนวนิยายของ Robert A. Heinlein ปี 1959 ที่มีพื้นฐานมาจาก ถ้าคุณดูผลงานทั้งหมดของ Heinlein คุณอาจจะเลิกคิดว่าเขาเป็นพวกอนุรักษ์นิยมทางสังคมหรือเป็นพวกเสรีนิยมหัวรุนแรง มีข้อยกเว้น แต่แนวคิดนีโอฟาสซิสต์ใน Starship Troopers อาจไม่ได้ห่างไกลจากความเชื่อที่แท้จริงของเขามากนัก และฉบับหนังสือของ Starship Troopers โดยพื้นฐานแล้วเป็นพระคัมภีร์ไซไฟฟาสซิสต์

ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงข้อความตามตัวอักษรของ Starship Troopersแต่มีซับเท็กซ์ที่สำคัญ สิ่งนี้ทำเพื่อคนที่วิเคราะห์วรรณกรรมของ Robert A. Heinlein อาจไม่เกี่ยวข้อง แต่ Starship Troopers เปลี่ยนวิธีที่ผู้คนคิดเกี่ยวกับภาพยนตร์แอคชั่นไซไฟในวงกว้าง

ใน ความหวังใหม่ลุคใฝ่ฝันที่จะ “ไปโรงเรียน” เขายังคงเป็นผู้มีจริยธรรมโดยบังเอิญเท่านั้น เพราะเขาไม่เคยมีโอกาสเรียนรู้วิธีผูกมิตรกับจักรวรรดิ Starship Troopers โดยพื้นฐานแล้วจะเกิดอะไรขึ้นถ้าลุค มี เข้าร่วมกับจักรวรรดิและมีช่วงเวลาเก่าแก่ที่ยิ่งใหญ่ในการครองอำนาจของจักรวรรดิ

Paul Verhoeven ในชุดของ Starship Troopers.ภาพ Sunset Boulevard / Corbis Historical / Getty

วันนี้เราถือว่าการวิจารณ์ตนเองในแนวแอ็คชั่นไซไฟสามารถวิจารณ์ตนเองได้อย่างไร Star Trek: Strange New Worlds มักจะเปิดโปงจริยธรรมของสตาร์ฟลีทในขณะที่ เพื่อมวลมนุษยชาติ จินตนาการถึงไทม์ไลน์อื่นที่โครงการอวกาศที่แข็งแกร่งกว่านั้นขับเคลื่อนด้วยการสร้างกองทัพที่ใหญ่ขึ้น รวมถึงการแข่งอาวุธบนดวงจันทร์และดาวอังคาร อันดอร์ ตั้งคำถามถึงแรงจูงใจของทั้งสองจักรวรรดิ และ Rebel Alliance และไขความล้มเหลวทางศีลธรรมของคนที่เราคิดว่าเป็น “คนดี”

นอกจากบางตอนของ บาบิโลน 5 และ ห้วงอวกาศเก้ามันยากที่จะหาหนังไซไฟคนแสดงมาก่อน Starship Troopers ที่วิจารณ์กองทัพอวกาศอย่างมีความหมาย และหากคุณเน้นเฉพาะภาพยนตร์อเมริกันกระแสหลัก เลนส์วิกฤตนั้นก็ไม่มีอยู่จริง แม้ว่าผู้ชมส่วนใหญ่จะเข้าใจผิดองค์ประกอบที่สำคัญและเสียดสีของ Starship Troopers ในปี 1997 ความจริงที่ว่ามันมีอยู่เป็นก้าวสำคัญ

Starship Troopers แสดงให้เห็นว่าภาพยนตร์ไซไฟที่มีงบประมาณสูงสามารถนำเสนอแอ็กชันและเอฟเฟกต์พิเศษในขนาดมหึมา นอกจากนี้ยังพิสูจน์ด้วยว่าคุณสามารถลักลอบนำเข้าข้อความสำคัญโดยไม่มีใครสังเกตเห็น เหตุผลที่เรายังคงพูดถึง Starship Troopers 25 ปีต่อมาไม่ใช่เพียงเพราะเราต้องเตือนผู้คนถึงข้อความที่แท้จริงของมัน ภาพใหญ่กว่านั้นคือไม่มี Starship Troopersเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการถึงไซไฟกระแสหลักในทีวีและในภาพยนตร์ที่มีความเสี่ยงมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงสงครามที่ต่อสู้กันในอวกาศ

Starship Troopers กำลังสตรีมบน Paramount+



ข่าวต้นฉบับ