‘Hocus Pocus 2’ มีรายงานว่าเปิดตัวภาพยนตร์ Disney + ที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา


Walt Disney กำลังรายงานว่า Hocus Pocus 2 ได้คะแนนเป็นสัปดาห์เปิดตัวที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมาสำหรับภาพยนตร์สารคดีของ Disney+ พวกเขายืนยันว่านี่หมายถึงหนังทุกเรื่องใน Disney+ ทั้งสตรีมต้นฉบับอย่าง Chip & Dale: กู้ภัยเรนเจอร์ และละครเวทีเรื่องใหญ่อย่าง Doctor Strange in the Multiverse of Madness . ด็อกเตอร์สเตรนจ์ในจักรวาลแห่งความบ้าคลั่ง. มีที่น่าตกใจไม่มีตัวเลขที่ยากจะไปกับการโอ้อวดนั้น ฉันคิดว่านี่หมายความว่ามันดึงดูดผู้ชมในเฟรมศุกร์ – อาทิตย์แรกมากกว่าของ Walt DisneyDIS
DIS
เสน่ห์ (ซึ่งเห็นได้ชัดว่าดึงการเปิดตัวภาพยนตร์สารคดีที่ใหญ่ที่สุดในปี 2565 จนถึงปัจจุบันด้วยจำนวนผู้ชม 2.2 พันล้านนาทีที่ติดตามโดย Nielsen) เราจะรู้มากขึ้นเมื่อเรตติ้งของ Nielsen ลดลงในอีกไม่กี่สัปดาห์ แต่การพูดคุยในโซเชียลมีเดียและความสนใจในการขายล่วงหน้าที่เห็นได้ชัดทำให้การโอ้อวดที่เฉพาะเจาะจงนี้ง่ายขึ้นที่จะเชื่อ

สมมติว่าหนังตลกภาคต่อของ Bette Midler/Sarah Jessica Parker/Kathy Najimy นั้นยิ่งใหญ่พอๆ กับที่ Disney อ้าง หมายความว่าควรได้รับการปล่อยตัวในละครหรือไม่? โดยไม่พูดถึงความดี/ความชั่ว เนื่องจากนี่คือการสนทนาเกี่ยวกับทางเลือกทางธุรกิจของบริษัทขนาดใหญ่ การเปิดตัวครั้งใหญ่ที่ถูกกล่าวหาว่าแกว่งไปมาทั้งสองทาง อันดับแรก ถ้า Hocus Pocus 2 ได้รับ (มือเปล่า) มากกว่าสี่เท่าของผู้ชมในช่วงสุดสัปดาห์เปิดตัวของ กู้ภัยเรนเจอร์ (594 ล้านนาทีในการเปิดตัวปลายเดือนพฤษภาคม) ที่ท้าทายแนวคิดของการสตรีมภาพยนตร์นอก NetflixNFLX
โดยพื้นฐานแล้วจำเป็นต้องมีการเปิดตัวละครเพื่อรับตัวเลขสตรีมมิ่งระดับสูง เพื่อความเป็นธรรม Hocus Pocus เป็นทรัพย์สินที่มีอยู่เพียงเพราะว่าครั้งหนึ่งมันเคยมีอยู่ในภาพยนตร์ละครเรื่องเดียว

ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มแรกได้รับการวิจารณ์ที่ไม่ดีและ 45 ล้านเหรียญทั่วโลกด้วยงบประมาณ 28 ล้านเหรียญ แย่แม้กระทั่งตามมาตรฐานการตวัดของเด็กเช่น ฟรีวิลลี่ (177 ล้านดอลลาร์จากงบประมาณ 20 ล้านดอลลาร์) ในฤดูร้อนเดียวกันนั้น มันถูกค้นพบใหม่อย่างช้าๆ โดยเด็ก ๆ ที่จับมันทาง VHS หรือเคเบิลทีวี โดยมีการปรับเปลี่ยนที่สำคัญบางอย่างเกิดขึ้นเมื่อเด็ก ๆ ที่เติบโตขึ้นมาเพลิดเพลินกับภาพในที่สุดก็กลายเป็น ‘ผู้ใหญ่ในห้อง’ จะ Hocus Pocus 2 คงจะเพียงพอสำหรับการตีเพื่อพิสูจน์การเปิดตัวละคร? อาจจะ! ฉันขอเถียงว่าแม้การเปิดตัวละครที่ดีจะไม่ส่งผลเสียต่อการเปิดตัวสตรีมมิ่งในท้ายที่สุดสำหรับภาคต่อที่ขับเคลื่อนด้วยความคิดถึง Doctor Strange 2 มีการเปิดตัว SVOD ที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของปีหลังจากทำรายได้รวมทั่วโลก 955 ล้านดอลลาร์

เปลี่ยนเป็นสีแดง ใหญ่แต่เล็กกว่า เสน่ห์ หลังสิ้นสุดการแสดงละคร 31 วันหลัง ปีแสง ระเบิดด้วยเงิน 225 ล้านดอลลาร์ทั่วโลกจากงบประมาณที่มากกว่า/ต่ำกว่า 200 ล้านดอลลาร์ ถึงกระนั้น ก็คว้า 1.3 พันล้านนาทีในช่วงสุดสัปดาห์แรกของการวางจำหน่าย Disney+ เทียบเท่ากับ ด็อกเตอร์สเตรนจ์ 2 ชางจี้ กับตำนานแหวนสิบวง และ เปลี่ยนเป็นสีแดง. ไม่ว่า Disney+ จะสร้างภาพยนตร์เพื่อฉายในโรงภาพยนตร์หรือสตรีมมิง ภาพยนตร์ก็ถูกสร้างขึ้น ดังนั้นงบประมาณในการผลิตแทบไม่เกี่ยวข้องเลย ไม่ ฉันไม่คิดว่า Disney จะใช้เวลาในการผลิตละครมากไปกว่านี้อีกแล้ว Hocus Pocus ภาคต่อเนื่องจากการติดตามเฉพาะตัวละครไม่ได้อาศัยปรากฏการณ์ คำถามคือว่าภาคต่อที่กำกับโดยแอนน์ เฟลทเชอร์ จะทำเงินได้เพียงพอสำหรับรายได้จากการแสดงละครทั่วโลกหรือไม่ ที่จะพิสูจน์สิ่งที่ใช้ไป (มากกว่า/น้อยกว่า 40 ล้านเหรียญสหรัฐ) ในการผลักดันการแสดงละคร

การดูสตรีมมิ่ง Disney+ ที่ทำลายสถิติไม่ได้หมายความโดยอัตโนมัติ Hocus Pocus 2 จะได้รับการตีละคร การอยู่บ้านและทำป๊อปคอร์นให้กับครอบครัวนั้นมีคุณค่าที่แตกต่างจากการซื้อตั๋วห้าใบและสัมปทานมากมาย อย่างไรก็ตาม การที่ผู้ชมที่มีอายุมากกว่าสามารถพาลูกๆ ของพวกเขาไปโรงละครได้ในขณะที่พวกเขาหลงระเริงกับความคิดถึงในชั่วอายุคน ทำให้มันกลายเป็นสมการ (พูดได้ค่อนข้าง) ใกล้เคียงกับ Tron: มรดก (400 ล้านดอลลาร์จากงบประมาณ 170 ล้านดอลลาร์) มากกว่า Blade Runner 2049 (252 ล้านดอลลาร์จากงบประมาณ 155 ล้านดอลลาร์) ผลงานต้นฉบับที่กำกับโดย Kenny Ortega เป็นชื่อฮาโลวีนตามฤดูกาลที่มีผู้เช่ามากที่สุดของ Vudu ตั้งแต่ปี 2016 ถึง 2020 เป็นอย่างน้อย นับเป็นการตีพิมพ์ซ้ำครั้งใหญ่ที่สุดในยุคโควิดในปี 2020 ด้วยเงิน 4.8 ล้านเหรียญในประเทศ ผลสืบเนื่องอาจดึงรายได้จากการแสดงละครที่มีขนาดใหญ่พอที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายทางการตลาดการแสดงละครเป็นอย่างน้อย

ถ้า Hocus Pocus 2 ทำรายได้ (ทันที) 100 ล้านดอลลาร์ทั่วโลกจากค่าโฆษณา 40 ล้านดอลลาร์ ซึ่งจะเป็นรายได้ดิบ 20 ล้านดอลลาร์ (บวกกับรายรับที่เกี่ยวข้องกับ VOD/DVD) สำหรับภาพยนตร์ที่ดิสนีย์ทำอยู่แล้วโดยพื้นฐานแล้วไม่มีรายได้ แต่ถ้าเป็นอย่างอื่น ซูแลนเดอร์ หมายเลข 2 หรือ Zombieland: แตะสองครั้งภาคต่อของการตั้งครรภ์ที่ยาวนานซึ่งอาศัยความคิดถึงรุ่นก่อนแล้วทำเงินได้มาก (56 ล้านดอลลาร์และ 123 ล้านดอลลาร์) เมื่อเทียบกับรุ่นก่อนที่มีราคาถูกกว่า (60 ล้านดอลลาร์และ 102 ล้านดอลลาร์) ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจถูกแท็กว่าเป็นการแย่งชิงโดยไม่มีเหตุผล . มันจะไม่ส่งผลกระทบต่อจำนวนการสตรีม แต่นั่นก็ยังเป็นเงินที่หายไปซึ่งไม่จำเป็นต้องใช้ นั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไม Netflix (อาจ) จะไม่แสดงละครในวงกว้าง หอมหัวใหญ่.

ฉันมักจะพูดว่า ‘ทอยลูกเต๋าในละครทุกครั้ง’ แต่มันไม่ใช่เงินของฉัน เป็นที่ชื่นชอบ (โดยแฟน ๆ ) Hocus Pocus 2 เปิดช่วงปลายเดือนกันยายน/ต้นเดือนตุลาคม ท่ามกลางตลาดที่หิวโหยสำหรับเด็ก ๆ DC League of Super Pets มีรายได้ถึง 91 ล้านดอลลาร์จากการเปิดตัว 23 ล้านดอลลาร์เมื่อปลายเดือนกรกฎาคม รู้สึกเหมือนประสบความสำเร็จในการแสดงละคร อย่างไรก็ตาม สมมติว่าทุกสตูดิโอทำเช่นนี้กับชื่อสตรีมมิงเรื่องใหญ่ทุกเรื่อง ในกรณีนั้นความขาดแคลนที่จะเกิดประโยชน์ Hocus Pocus 2 (และควรช่วย ไลล์ ไลล์ คร็อกโคไดล์ สุดสัปดาห์นี้) จะไม่มีอยู่จริง อย่างไรก็ตาม ตัวเลขยังคงบ่งบอกว่าการเปิดตัวละครช่วยเพิ่มมูลค่าให้กับชื่อเมื่อมาถึงการสตรีม หากภาพยนตร์เรื่องนี้จะสร้างโดยไม่คำนึงถึง ทำไมไม่ตั้งเป้าหารายได้ล่ะ?

Hocus Pocus 2 (ชอบ Hellraiser) เนื้อหาน่าจะมีมูลค่าเพิ่มขึ้นจากการติดตามผลไปสู่ลัทธิการแสดงละครที่ชื่นชอบอยู่แล้ว ดังนั้นจึงเป็นเรื่องหลักเกี่ยวกับว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะทำเงินในโรงภาพยนตร์ได้หรือไม่ ไม่เกี่ยวกับความดีและความชั่วหรือ ‘การช่วยเหลือโรงภาพยนตร์’ เนื่องจาก Disney กำลังเปิดตัว Black Panther: Wakanda Forever, Strange World และ อวตาร: วิถีแห่งน้ำ ในเดือนพฤศจิกายนและธันวาคม คือการรักษา Hocus Pocus 2 เป็นทรัพย์สินทางละครเพราะความคิดดังกล่าวอาจสร้างรายได้เพิ่มเติม เมื่อความคิดเพียงอย่างเดียวของ IP ที่คุ้มค่าในการแสดงละครที่ตรงไปยังแพลตฟอร์มสตรีมมิ่ง (ที่ไม่ใช่ของ Netflix) นั้นไม่ได้ ‘พิเศษ’ อีกต่อไป และในกรณีส่วนใหญ่ (แบตเกิร์ล หน่วยกู้ภัยเรนเจอร์ฯลฯ) เรามาถึงจุดนั้นแล้ว การแสดงละครอาจช่วยในโรงภาพยนตร์และการสตรีมได้ เป็นอีกครั้งที่อยู่ด้วยกันหรือตายคนเดียว



ข่าวต้นฉบับ