Lupita Nyong’o ชั่งน้ำหนักใน Marvel Vs. การอภิปรายอุตสาหกรรมภาพยนตร์


นักแสดง Lupita Nyong’o ชั่งน้ำหนักในการอภิปรายที่โกรธเกี่ยวกับ Marvel ภาพยนตร์และผลกระทบต่อคุณภาพของอุตสาหกรรมภาพยนตร์ เดิมทีดาวเริ่มอาชีพของเธอหลังกล้องทำงานหลายโปรดักชั่นเพื่อรวม The Constant Gardner. หลังจากจบการศึกษาจากมหาวิทยาลัยเยลได้ไม่นาน Nyong’o ก็ได้รับบทบาทที่โดดเด่นของเธอในฐานะทาส Patsey ในมหากาพย์ของ Steve McQueen 12 ปีกับทาสทำให้เธอได้รับรางวัลออสการ์สาขานักแสดงสมทบหญิงยอดเยี่ยม เธอไปแสดงในภาพยนตร์ยอดนิยมเช่น ราชินีแห่งกัตเว, Star Wars: Episode VII – The Force Awakensและ เสือดำ. Nyong’o เตรียมหวนคืนสู่ Marvel Cinematic Universe เดือนหน้าใน Black Panther: Wakanda Forever.

วิดีโอหน้าจอประจำวัน

เนื่องจาก MCU ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นอย่างมากตามมา ดิ อเวนเจอร์สสมาชิกของชุมชนภาพยนตร์ได้อภิปรายถึงศิลปะของภาพยนตร์เต๊นท์โพลขนาดใหญ่เหล่านี้และผลกระทบต่อคุณภาพของภาพยนตร์อย่างไร หลังจากการเปิดตัวรายการที่ทำรายได้สูงสุดของ MCU Avengers: Endgameมาร์ติน สกอร์เซซี ผู้สร้างภาพยนตร์ในตำนานกล่าวว่าภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ไม่ใช่ภาพยนตร์จริงและเปรียบเสมือนการขี่ในสวนสนุก ผู้อำนวยการได้ชี้แจงความคิดเห็นของเขาในเวลาต่อมา แต่ความเสียหายได้เกิดขึ้นแล้ว การอภิปรายได้แพร่หลายไปทั่วสื่ออย่างรวดเร็ว

ที่เกี่ยวข้อง: ทำไมสงครามปลอมระหว่าง Martin Scorsese และ Marvel จึงเป็นใบ้

ในการให้สัมภาษณ์ล่าสุดกับ นักข่าวฮอลลีวูดNyong’o แบ่งปันความคิดของเธอเกี่ยวกับผลกระทบของภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ของ Marvel ที่มีต่ออุตสาหกรรมนี้ เธอพบว่าหากสื่อบางประเภทโดนใจผู้ฟังในระดับที่เอื้อเฟื้อ สื่อนั้นก็ควรได้รับการยอมรับว่าเป็นสิ่งที่สำคัญ อ่านสิ่งที่ Nyong’o พูดด้านล่าง:

“มันกลายเป็นคำถามเชิงปรัชญาว่างานศิลปะคืออะไรและมีจุดประสงค์อะไร ฉันเชื่อว่าศิลปะมีบทบาทในการจูงใจผู้คนที่ได้สัมผัสมัน และผู้คนจำนวนมากก็รู้สึกประทับใจกับ Marvel คุณถูกกระตุ้นโดยสิ่งนี้หรือไม่สำคัญน้อยกว่า กว่าที่ฉันถูกย้ายโดย Picasso?

“ผมคิดว่าความเจริญรุ่งเรืองทางวัฒนธรรม ความเจริญรุ่งเรืองทางศิลปะในฐานะประชาชน คือการมีทางเลือก ในเคนยา น้ำตาลคือน้ำตาล มันเป็นสีน้ำตาลหรือสีขาว คุณมาที่ [United States]และส่วนทั้งหมดในซุปเปอร์มาร์เก็ตมีไว้สำหรับน้ำตาล น้ำตาลที่แตกต่างกันมากมาย นั่นเป็นสัญลักษณ์ของความเจริญรุ่งเรืองเมื่อคุณมีตัวเลือก โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบหนัง Marvel ดีๆ สักเรื่อง แต่ก็ไม่ได้ทำให้ฉันเลิกอยากได้หนังที่ขับเคลื่อนโดยตัวละครตัวน้อยจริงๆ ฉันเชื่อในการต่อสู้เพื่อสิ่งเหล่านั้นให้มีชีวิตอยู่เพราะสิ่งหนึ่งที่เราต้องการเสมอ สิทธิพิเศษสูงสุด คือทางเลือก”

MCU กำลังทำร้ายอุตสาหกรรมภาพยนตร์หรือไม่?

Nyong’o ตระหนักถึงความเป็นอัตวิสัยของศิลปะและยืนยันว่ามีข้อดีที่จะพบได้ในการมีตัวเลือกสำหรับผู้ชมภาพยนตร์ที่โรงภาพยนตร์ ในปีเดียวกันนั้น Avengers: Endgame บง จุน-โฮ ทำรายได้ทั่วโลกกว่า 2 พันล้านดอลลาร์ ปรสิตภาพยนตร์ระทึกขวัญที่เน้นตัวละครเกี่ยวกับครอบครัวนักฆ่าที่สร้างความประทับใจให้ทั้งนักวิจารณ์และผู้ชม มันพิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จในบ็อกซ์ออฟฟิศและสร้างประวัติศาสตร์ด้วยการคว้ารางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยม ในโลกของภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่สูตรผสม เป็นไปได้ที่ภาพยนตร์ต้นฉบับที่มีขนาดเล็กกว่าจะประสบความสำเร็จเช่นกัน อย่างไรก็ตาม การโต้วาทีดูเหมือนจะเปลี่ยนจากการมุ่งเน้นที่คุณภาพของภาพยนตร์ไปเป็นการที่การกลับมาทำรายได้ในบ็อกซ์ออฟฟิศจำนวนมากส่งผลกระทบต่อประเภทของภาพยนตร์ที่ได้รับการปล่อยตัวในโรงภาพยนตร์เมื่อสตูดิโอเริ่มระมัดระวังในการรับความเสี่ยงมากขึ้น

เมื่อเร็ว ๆ นี้สกอร์เซซี่พาดหัวข่าวด้วยความคิดเห็นของเขาอีกครั้ง คราวนี้วิพากษ์วิจารณ์ความหมกมุ่นของอุตสาหกรรมกับตัวเลขบ็อกซ์ออฟฟิศ ผู้กำกับอ้างว่าประเด็นนี้เริ่มต้นขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 80 ผู้กำกับยืนยันว่าการมุ่งความสนใจไปที่เงินเพียงอย่างเดียวในปัจจุบันเป็นอันตรายต่อฮอลลีวูด ด้วยการกำเนิดของการสตรีม ภาพยนตร์ที่อาจไม่ส่งคืนตัวเลขบ็อกซ์ออฟฟิศจำนวนมากจะถูกทิ้งในบริการสตรีมมิงโดยไม่คำนึงถึงคุณภาพของภาพยนตร์ ด้วยวิธีที่ผู้ชมดูภาพยนตร์ที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา บางทีผู้คนควรรับคำแนะนำจาก Nyong’o และโอบรับความหลากหลายของทางเลือกและแสวงหาสิ่งที่สะท้อน ไม่ว่าพวกเขาจะเป็น Marvel การแสดงหรือภาพยนตร์ระทึกขวัญเกาหลีที่ขับเคลื่อนโดยตัวละครอิสระ

ถัดไป: Marvel’s Phase 5 Slate: วันที่วางจำหน่ายภาพยนตร์และรายการทุกเรื่อง

ที่มา: THR

วันที่วางจำหน่ายที่สำคัญ



ข่าวต้นฉบับ